多次审讯后坦白罪行能否视为自首行为的认定

（一）若想争取自首认定，犯罪后应基于自身意志积极主动投案，并如实供述罪行。
（二）若已处于多次审讯阶段，若坦白司法机关尚未掌握的不同种罪行，可按特别自首处理。
（三）多次审讯后坦白虽不构成自首，但作为坦白情节，可争取从轻处罚；若因坦白避免特别严重后果发生，可争取减轻处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
多次审讯后坦白罪行，一般不认定为自首，但属于坦白情节可从轻处罚；若避免特别严重后果发生，可减轻处罚；若坦白司法机关尚未掌握的不同种罪行，按特别自首处理。
法律解析：
自首有一般自首和特别自首之分。一般自首需犯罪后自动投案并如实供述罪行，特别自首是被采取强制措施的犯罪嫌疑人等如实供述司法机关未掌握的本人其他罪行。多次审讯后坦白不符合自动投案条件，因为自动投案要求犯罪人主动积极投案，而多次审讯表明犯罪人已被司法机关控制。不过，若坦白的是司法机关未掌握的不同种罪行，就可按特别自首处理。多次审讯后坦白虽不算自首，但属于坦白情节，法律规定可从轻处罚；若因坦白避免特别严重后果发生，还可减轻处罚。如果遇到类似法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）自首有一般自首和特别自首两种类型。一般自首需犯罪后自动投案并如实供述罪行，特别自首是被采取强制措施者如实供述司法机关未掌握的本人其他罪行。
（2）多次审讯后坦白通常不认定为自首，因为不符合自动投案的条件，自动投案要求犯罪人主动基于自身意志投案，而多次审讯时犯罪人已被司法机关控制。
（3）若坦白的是司法机关尚未掌握的不同种罪行，则可按特别自首处理。
（4）多次审讯后坦白虽不构成自首，但属于坦白情节，依法可从轻处罚；若因坦白避免特别严重后果发生，可减轻处罚。

提醒：不同案件中坦白情节的认定和量刑影响可能不同，若涉及此类情况，建议咨询专业法律意见。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.多次审讯后坦白罪行通常不认定为自首。自首包括一般自首和特别自首，一般自首需犯罪后自动投案并如实供述，特别自首要求被采取强制措施者如实供述司法机关未掌握的本人其他罪行。多次审讯后坦白不符合自动投案条件，自动投案需犯罪人主动为之，而多次审讯时犯罪人已被司法机关控制。
2.存在特殊情况，若坦白的是司法机关尚未掌握的不同种罪行，可按特别自首处理。
3.多次审讯后坦白虽不构成自首，但属于坦白情节，依法可从轻处罚；若因其坦白避免特别严重后果发生，可减轻处罚。

建议司法机关在处理此类案件时，严格区分自首与坦白，准确适用法律；犯罪人应积极配合，争取因坦白获得从轻或减轻处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.多次审讯后坦白通常不算自首。自首分一般自首与特别自首，一般自首要犯罪后自动投案并如实交代罪行；特别自首是被采取强制措施者如实供述司法机关未掌握的其他罪行。
2.多次审讯后坦白不符合自动投案条件，自动投案需主动，而多次审讯时犯罪人已被控制。
3.若坦白司法机关未掌握的不同种罪行，按特别自首处理。
4.多次审讯后坦白不算自首，但属坦白情节，可从轻处罚；避免特别严重后果发生的，可减轻处罚。