停车场刮碰责任怎么认定

1.收费停车场有保管义务，若因管理不善，像安保差、车位规划乱导致刮碰，停车场担责。
2.车辆间刮碰遵循过错原则，一方有违规停车等过错行为致刮碰，过错方担责；双方都有错，按程度分担。
3.有监控视频可还原过程助于定责，无法查明可报警，交警勘查询问定责。协商不成可起诉，法院依证据事实划分。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
停车场刮碰责任认定需区分不同情形，收费停车场管理不善致刮碰应担责，车辆间刮碰按过错原则定责，有监控可辅助认定，无法查明可报警，协商不成可起诉。
法律解析：
在法律层面，收费停车场基于保管义务，若因管理不善引发刮碰，根据《中华人民共和国民法典》相关规定，需承担相应责任。车辆间刮碰遵循过错原则，过错方担责，双方有过错则按程度分担，这体现了公平和合理的责任分配原则。监控视频作为重要证据，能清晰还原过程，为责任认定提供有力支撑。当无法查明责任时，交警介入通过专业勘查和询问确定责任，保障认定的权威性和公平性。若协商不成向法院起诉，法院会依据证据和事实划分责任，确保当事人合法权益。若您在停车场刮碰责任认定方面有任何疑问，可随时向我或其他专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.停车场刮碰责任认定需根据不同情形区分。收费停车场有保管义务，若因管理不善如安保差、车位规划不合理致刮碰，停车场要担责。车辆间刮碰遵循过错原则，一方过错如违规停车、倒车不观察导致的，过错方担责；双方都有过错，按程度分担责任。
2.针对刮碰责任认定问题，可采取以下措施：有监控视频的利用其还原过程辅助认定责任。无法查明时报警，让交警勘查现场、询问当事人确定责任。若协商不成，向法院起诉，由法院依据证据和事实划分责任，以此保障各方合法权益，妥善解决纠纷。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）收费停车场具有保管义务，若因管理不善，像安保不足、车位规划不合理致使车辆刮碰，停车场要承担相应责任。比如安保人员巡逻不到位，未能及时发现并制止可能的刮碰行为。
（2）车辆间刮碰通常遵循过错原则。一方存在违规停车、倒车不观察等过错致刮碰，过错方担责。若双方都有过错，按过错程度分担责任。比如一方车辆停在消防通道，另一方倒车时未留意将其刮碰，双方可能都要担责。
（3）监控视频对责任认定有重要作用，能清晰还原刮碰过程。若无法查明责任，可报警让交警介入，交警会勘查现场、询问当事人来确定责任。若协商不成，可向法院起诉，由法院依据证据和事实划分责任。

提醒：
在停车场遇到刮碰，及时查看有无监控，保留好相关证据。不同刮碰情况责任认定有差异，若遇复杂情况，建议咨询专业法律意见。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在收费停车场，若因停车场管理不善致使刮碰，如安保差、车位规划不合理，车主可要求停车场承担相应责任，车主需收集能证明停车场管理不善的证据，像安保缺失的视频、不合理车位布局照片等。
（二）车辆间刮碰遵循过错原则，过错方担责。有过错的车主应主动承担责任，双方都有过错则按程度分担。当事人要留意收集对方过错证据，如违规停车照片、行车记录仪视频等。
（三）有监控视频能清晰还原过程的，要及时获取视频作为责任认定重要依据。
（四）无法查明责任时报警，配合交警勘查现场和询问。
（五）协商不成向法院起诉，准备好相关证据，由法院划分责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第八百九十七条规定，保管期内，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。但是，无偿保管人证明自己没有故意或者重大过失的，不承担赔偿责任。